El reporte retoma una experiencia de CLAES, ya que durante varios años realizó las secciones latinoamericanas para los reportes globales sobre ambiente del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), así como también participó y coordinó varios reportes GEO a escalas global, continental, nacional o local.

El reporte, presentado en Quito (ver la noticia aquí…), ofrece un resumen sobre los principales temas en ambiente y desarrollo durante 2009 y hasta Mayo de 2010, los resultados de una consulta a actores claves en el continente, y aborda en particular la temática del cambio climático.

En el reporte se identifican doce tendencias claves en ambiente y desarrollo en América del Sur. A saber:

1. Persiste el deterioro de la biodiversidad, y el ritmo de medidas de protección ambiental no permite compensar efectivamente la pérdida de ecosistemas silvestres. Los esfuerzos en conservación no compensan el avance del deterioro, y por lo tanto, el resultado final es negativo.

2. La gestión para la conservación de la biodiversidad y la protección ambiental enfrentan serias limitaciones.

3. Proliferan iniciativas de comercialización de la Naturaleza, usualmente como venta de bienes y servicios ambientales, aunque no existe evidencia certera sobre su efectividad para asegurar la conservación.

4. La agenda del cambio climático está distorsionada desde el punto de vista de la mitigación.

5. Desde el punto de vista de la adaptación al cambio climático, los gobiernos sudamericanos no han adoptado una actitud proactiva ante el problema, y condicionan sus acciones a obtener fondos internacionales.

6. En la temática del cambio climático se enfatiza una perspectiva planetaria que ha desplazado a los problemas y urgencias ambientales locales, nacionales y regionales.

7. Se desaprovechó la pasada bonanza económica de altos precios de las materias primas para reducir la presión sobre la Naturaleza y diversificar las opciones de desarrollo nacional.

8. La actual crisis económico-financiera refuerza la presión sobre la Naturaleza. Por el contrario, la crisis internacional ha llevado a priorizar el crecimiento de las exportaciones de materias primas y la captación de mayores cuotas de inversión extranjera.

9. Los países sudamericanos mantienen un estilo extractivista, y en especial bajo los gobiernos progresistas se está gestando un nuevo extractivismo.

10. Las iniciativas de integración regional siguen su marcha, pero no logran incorporar de forma  sustantiva una agenda ambiental.

11. Han surgido alternativas ambientales que implican sustantivas novedades en las estrategias de desarrollo, pero que todavía no logran cristalizar.

12. El debate político y partidario se expresa de diversas maneras, pero prevalece una postura donde la temática ambiental queda en segundo plano por detrás de metas económicas y comerciales.

Cada una de las tendencias son comentandas con mayor detalle en el informe completo. Este documento se elaboró con el apoyo de varios colegas en distintos países. Su aporte fue fundamental, y los nombres aparecen listados en la presentación del reporte.

El reporte completo se puede descargar desde el sitio de CLAES aqui…

Frente a las actuales amenazas a la biodiversidad y la extinción de especies, un grupo de investigadores realizó un estudio prospectivo para identificar cuestiones emergentes que podrían jugar papeles claves en esta problemática.

William J. Sutherland de la Universidad de Cambridge (Inglaterra), junto a 22 investigadores colaboradores realizaron una exploración de cuestiones emergentes sobre conservación a tener en cuenta para el 2010, el año Internacional de la Biodiversidad.

El procedimiento, denominado “horizon scanning” o exploración de cuestiones emergentes, consiste en identificar amenazas potenciales a la biodiversidad a escala global, de modo de advertir a los gobernantes, legisladores y a los tomadores de decisiones. Los autores consideran que si esta exploración es realizada con suficiente anticipación, puede aumentar la capacidad de adaptación a estos problemas, e influir sobre las investigaciones y sobre las estrategias de gestión para la conservación de la biodiversidad.

El estudio, publicado en la revista Trends in Ecology and Evolution, identificó 15 cuestiones emergentes: contaminación por microplásticos, residuos de nanoplata en aguas de desecho, elaboración de carne sintética, aerosoles estratosféricos, elaboración y promoción de biocarbón, tecnología móvil, desoxigenación oceánica, cambios en bacterias desnitrificantes, volcanismo de alta latitud, vida artificial, colonización y dispersión trans-Ártica, colonización asistida, impactos de reducir emisiones de la deforestación y degradación de bosques en ecosistemas no-forestados, adquisiciones internacionales de tierras de gran escala, invasión de pez león indo-pacífico.

El estudio se comenta en detalle en la serie Ecología y Conservación en el 2010,  de CLAES, donde se analizan diferentes enfoques en ecología y conservación desde una perspectiva latinoamericana, como contribución a las discusiones del Año Internacional de la Biodiversidad. El reporte completo se puede descargar aquí…

El listado de esas cuestiones es un conjunto heterogéneo, y muchas de ellas se presentan como problemas globales, pero en realidad están sesgados a asuntos del hemisferio norte.

A pesar de algunas limitaciones, es destacable que muchas de las cuestiones identificadas están directamente relacionadas con innovaciones tecnológicas. Éstas proveen beneficios directos para los seres humanos, como el desarrollo de la nanotecnología, lo que hace muy difícil que puedan ser revertidas, lo que provoca problemas de gestión.

Surge entonces una cuestión clave para América Latina: las evaluaciones ambientales en particular, y de beneficios para el desarrollo, en general, de la introducción de nuevas tecnologías.

Otra cuestión es que este ejercicio, publicado en inglés en una revista académica, enfrenta muchas dificultades para llegar a gobernantes, legisladores y tomadores de decisiones.

Finalmente, este es un ejercicio positivo, pero debe ir más allá de meros listados de potenciales amenazas a la biodiversidad, desviando la atención de las cuestiones actuales, reales y concretas. La identificación de cuestiones emergentes es valiosa y puede ser muy útil en temas de conservación, pero precisa que sea acompañada por medidas y acciones concretas que provean soluciones reales a escala local y global.

S. Ghione es bióloga, investigadora en CLAES.